44 Kişinin Hayatını Kaybettiği Said Bey Sitesi Davasında Savcı, Tüm Sanıkların ‘Bilinçli Taksir’ Suçundan Cezalandırılmasını Talep Etti
Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 44 kişinin yaşamını yitirdiği Said Bey Sitesi’ne ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Cumhuriyet savcısı, aralarında tutuklu müteahhit Hasan Çam’ın da bulunduğu 8 sanık hakkında “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar ay hapis cezası talep etti.
Belediye Yetkilileri: “Görevimiz Evrak Üzerinde İncelemedir”
Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 11’inci duruşmada, tutuksuz yargılanan dönemin Dulkadiroğlu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Arzu Ö. suçlamaları reddetti. Arzu Ö. savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“Benim ve müdür yardımcısı arkadaşımın, bu kadar işi tek başımıza imza atarak ya da fiziksel olarak söz konusu binanın mahalline giderek yapmamız mümkün değil. Biz herhangi bir inceleme yapmıyoruz. Evrakları onaylayan bir kişiyim. Bütün binaları kontrol etmem, hepsini hafızamda tutmam mümkün değil. Müdür yardımcısı da aynı şekilde. Bizim görevimiz yerinde inceleme değil, evrak üzerinde incelemedir.”
Müdür yardımcısı Serap B. de benzer bir savunma yaparak, “Bizim oradaki kontrolümüz sadece evrak üzerindedir. Evrakların ilgili mühendislerce imzalanıp, imzalanmadığını kontrol etmektir benim görevim” dedi.
Müteahhit Hasan Çam: “İnşaat Yapmadım, Yaptırdım”
Tutuklu müteahhit Hasan Çam ise aslında marketçi olduğunu belirterek tahliyesini istedi. Çam, savunmasında şunları kaydetti:
“Ben bu işin neresindeyim? Marketçilik yapan biriyim. Müteahhit olarak belediye bana bir belge verdi, kendi yerini yaptırabilirsin diye. Burada mağdur insanlar var ve ben de mağdurum. Ben inşaat yapmadım, yaptırdım. Teknik olarak işin neresindeyim? Demir aldım, beton aldım. Ustaların en iyisini tutmuşum. Benim inşaat şirketim yok. İşin teknik tarafı dışarıda ben niye yatıyorum 3 yıldır? Onun için ben tahliyemi istiyorum.”
Müştekilerden “Olası Kast” İtirazı
Savcının mütalaasında 8 sanık için istediği 22 yıl 6’şar ay hapis cezası, mağdur yakınları tarafından yeterli bulunmadı. Sitede yakınlarını kaybeden müştekiler, sanıkların “Olası kast” suçundan yargılanması gerektiğini savundu. Mahkeme heyeti, mütalaaya karşı savunmaların hazırlanması için duruşmayı 10 Nisan tarihine erteledi.