Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Ezgi Apartmanı Davasında Gergin Duruşma: Bir Tahliye ve “Şov” Tartışması

Kahramanmaraş merkezli depremlerde 35 kişinin yaşamını yitirdiği Ezgi Apartmanı’nın yıkılmasına

Kahramanmaraş merkezli depremlerde 35 kişinin yaşamını yitirdiği Ezgi Apartmanı’nın yıkılmasına ilişkin açılan davanın görülmesine devam edildi. Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanık avukatının müşteki avukatlarına yönelik “şov” suçlaması ve ardından yaşanan sert tartışmalar damga vurdu. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan iç mekan tasarımcısı Ertan Danacı’nın tahliyesine karar verdi.

Bilirkişi Raporu: Kamu Görevlileri ve İşletmeciler Asli Kusurlu

Pamukkale Üniversitesi tarafından hazırlanan 85 sayfalık 4’üncü bilirkişi raporu dava dosyasına girdi. Raporda; müteahhit, statik proje müellifi, fenni mesul, pastane işletmecileri ve belediye görevlilerinin “asli kusurlu” olduğu belirtildi. Sanıklardan fenni mesul Mehmet Tekin, raporu teknik veriler yerine kanaate dayalı olduğu gerekçesiyle reddederek, “Bilirkişiler edebiyatçılar gibi rapor yazmasınlar” dedi.

“Şov Yapılıyor” Sözleri Duruşmayı Karıştırdı

Duruşmada söz alan tutuklu sanık Sami Kervancıoğlu’nun avukatı ve damadı Mesut Çakar’ın ifadeleri salonda tansiyonu yükseltti. Çakar’ın, “Yüzlerce deprem dosyası var neden onlara yönelik bir hayır için duruşmalara girilmiyor? Çünkü Ezgi Apartmanı şov yapılacak bir dosya” sözleri üzerine müşteki avukatlarından Rezan Epözdemir sert tepki gösterdi.

Epözdemir, mahkeme başkanına da seslenerek, “Bu nasıl bir saygısızlık. Sizin meslektaşınıza hakaret ediyor, saygısızlık yapılıyor kesmiyorsunuz. Saygısızlığın, terbiyesizliğin anlamı yok. Herkes haddini bilecek” dedi. Tartışmanın büyümesi üzerine mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.

Sanık Savunmaları ve “Sözleşme” Detayı

Tutuklu pastane işletmecilerinden Mustafa Pekel, tadilatlarla ilgili sözleşmeyi okumadan imzaladığını belirterek, “Ertan Bey ile işi sözleşme karşılığı verdiğimiz için anahtar teslimi deriz. İçeriğini bilmiyorum” savunmasını yaptı. Sami Kervancıoğlu ise tadilatlarla ilgisinin olmadığını yineleyerek tahliyesini istedi.

Tutuklu sanık Ertan Danacı ise kendisinin sadece dekorasyon işi yaptığını savunarak, “İlk başlarda buraya tanık olarak gelmiştim ama şu an sanık olarak karşınızdayım. Raporlarda kusurlu olmayan ben tutukluyum” ifadelerini kullandı.

Mahkemeden Tahliye ve Suç Duyurusu Kararı

Ara sonrası kararını açıklayan mahkeme heyeti şu maddelere hükmetti:

  • Tutuklu sanık Ertan Danacı’nın tahliyesine, Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel’in tutukluluk halinin devamına,

  • Son bilirkişi raporunda kusur atfedilen belediye görevlileri Hacı Mehmet Güner ve Mehmet Sezal hakkında suç duyurusunda bulunulmasına,

  • Yargılanan diğer kamu görevlilerinin suç vasfının değişme ihtimaline karşı “bilinçli taksir” suçundan ek savunmalarının alınmasına,

  • Raporun çelişkili bulunan bölümleri için ek rapor istenmesine karar verildi.

Dava, eksiklerin giderilmesi için 6 Temmuz tarihine ertelendi.