İzmir’de Görüntülü Aramada Çocuklarını Tehdit Eden Şiyar Alpaslan’ın Tahliye Kararı, Mağdurların Can Güvenliği Gerekçesiyle İptal Edildi
İzmir’de, boşanma aşamasındaki eşine gözdağı vermek amacıyla iki çocuğunun boğazına bıçak dayayan ve bu anları görüntülü aramada izleten Şiyar Alpaslan (32) hakkında flaş bir yargı kararı çıktı. 16 Aralık’ta verilen tahliye kararına yapılan itirazı değerlendiren üst mahkeme, adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağına hükmederek sanığın yeniden tutuklanmasına karar verdi.
Vahşet Görüntüleri Türkiye’yi Sarsmıştı
Olay, 18 Kasım 2024’te meydana geldi. Şiddetli geçimsizlik nedeniyle eşini terk ederek Burdur’a giden Fatma C.’yi görüntülü arayan Şiyar Alpaslan, yanında bulunan 7 yaşındaki Y.C.A. ve 3 yaşındaki B.A.’nın boğazına bıçak dayayarak tehditler savurdu. Annelerinin ihbarı üzerine Karabağlar’da yakalanan Alpaslan tutuklanırken, dehşeti yaşayan çocuklar devlet korumasına alınmış, ardından annelerine teslim edilmişti.
Yargılama Sürecinde Görev Uyuşmazlığı Yaşandı
Dava süreci, suç vasfının belirlenmesi konusunda mahkemeler arası uyuşmazlığa sahne oldu. İlk olarak asliye ceza mahkemesinde açılan dava, eylemin “kasten öldürmeye teşebbüs” olarak değerlendirilmesiyle ağır ceza mahkemesine sevk edildi. İzmir Bölge Adliyesi 23’üncü Ceza Dairesi de sanığın bu suçlamayla yargılanması gerektiğine hükmetti.
“Can Güvenliği İçin Adli Kontrol Yetersiz”
Geçtiğimiz günlerde görülen duruşmada mahkeme heyetinin ev hapsi şartıyla tahliye kararı vermesi, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ve müşteki avukatlarını harekete geçirdi. İtirazı değerlendiren İzmir 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın adli sicilindeki silahla yaralama kayıtlarını ve küçük çocuk ile annesinin can güvenliğini ön planda tuttu. Mahkeme, mevcut delil durumu ve görüntülü izleme tutanaklarını dikkate alarak tahliye kararını kaldırdı ve sanığın yeniden tutuklanmasına hükmetti.
Mahkeme Heyeti İçin Reddi Hakim Talebi
Öte yandan, mağdur avukatlarından Nevraz Sığın, sanığı ilk celsede tahliye eden mahkeme heyeti hakkında “reddi heyet” talebinde bulundu. Sığın, mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğini savunarak, “Sanığın kasten öldürme suçunu işlemediğine yönelik görüşünü en baştan açık eden ve müvekkilin yaşam hakkını korumaktan imtina eden heyetin tarafsızlığı ortadan kalkmıştır” ifadelerini kullandı.