Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Diyarbakır’da Narin Güran Cinayetinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Verilen Cezaların Onanmasını Talep Etti

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde, 21 Ağustos 2024’te kaybolduktan 19 gün sonra

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde, 21 Ağustos 2024’te kaybolduktan 19 gün sonra dere yatağında cansız bedeni bulunan 10 yaşındaki Narin Güran’ın cinayet davasında önemli bir gelişme yaşandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklara verilen cezaların onanması için tebliğname hazırladı.

Narin Güran’ın ölümüyle ilgili dört sanık hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılmıştı. Amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve Narin’in cesedini gömdüğünü itiraf eden komşusu Nevzat Bahtiyar’a yönelik cezalar gündemdeydi. Mahkeme, sanıklara ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermişti. Nevzat Bahtiyar ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.

İstinaf Mahkemesi Cezaları Onamıştı

Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararın ardından, sanıkların avukatları ve bazı taraflar, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurmuştu. Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, mahkemenin verdiği cezaları oy çokluğu ile onamıştı. Ancak, mahkeme başkanı şerh koyarak, bazı delillerin eksik incelendiğini ve kararın bozulması gerektiğini ifade etmişti. Şerhte, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiği vurgulandı.

Yargıtay’a Gönderilen Tebliğname

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı inceledikten sonra cezaların onanması için tebliğname hazırladı. Tebliğnamede, sanıklar Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının onanması talep edildi. Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasının da hukuka uygun olduğu belirtilerek bu kararın da onanması istendi.

Diyarbakır Barosu’nun İstinaf Talebi Red Edildi

Diyarbakır Barosu’nun istinaf talebi, davaya katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi. Sanık avukatlarının temyiz başvurularında, soruşturmanın eksik yürütüldüğü, delillerin yetersiz olduğu ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiği iddiaları yerinde bulunmadı.

Kesin Karar İçin Yargıtay’ın Değerlendirmesi Bekleniyor

Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, dosyayı inceleyerek kesin kararını verecek.