Diyarbakır’ın Çermik ilçesinde 2015 yılında mağarada yakılmış halde bulunan Gülizar Bingöl’ün (27) ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada yeni detaylar ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında tutuklanan Mehmet Biroğlu’nun (42), olaydan yaklaşık 5 ay sonra cesedin bulunduğu bölgeye yedi kez gittiği, yapılan daraltılmış baz çalışmasıyla belirlendi.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Çelenk’in talimatıyla kayıp şahıslar ve kadın cinayetlerine ait eski dosyalar yeniden incelenmeye alındı. Bu kapsamda İl Jandarma Komutanlığı JASAT, Kriminal Şube, Çermik İlçe Jandarma Komutanlığı ve İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri ortak bir çalışma yürüttü.
Petekkaya Mahallesi Alacakaya Mermer Ocağı mevkisinde 2015 yılında bulunan ve kimliği tespit edilemeyen kadın cesedi üzerinde yeniden inceleme yapıldı. Kimsesizler mezarlığında defnedilen kadının mezarında fethi kabir işlemi gerçekleştirildi. Ankara Emniyet Genel Müdürlüğü Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı’nda yapılan DNA analizleri sonucunda, cesedin 10 yıldır kayıp olan Gülizar Bingöl’e ait olduğu tespit edildi.
DNA Eşleşti, 1,5 Ayda 1027 Görüşme Yapılmış
HTS kayıtlarında, Bingöl’ün olay öncesi dönemde akrabası Mehmet Biroğlu ile sık sık iletişim kurduğu tespit edildi. Olay yerinden elde edilen DNA örneklerinin Biroğlu’na ait DNA ile eşleşmesi üzerine şüpheli gözaltına alındı. Yapılan incelemelerde, Gülizar Bingöl ve Biroğlu’nun kaybolmadan önceki 1,5 aylık sürede 1027 kez telefonla görüştükleri, Bingöl’ün kaybolmasının ardından ise şüphelinin onu bir daha aramadığı belirlendi.
Telefon Sinyali Cesedin Bulunduğu Bölgede
Bilirkişi tarafından hazırlanan daraltılmış baz raporuna göre, Mehmet Biroğlu’nun telefonunun 12, 14, 15, 16, 17, 18 ve 20 Ocak 2016 tarihlerinde, Bingöl’ün cesedinin bulunduğu Petekkaya Mahallesi’ndeki mağara ve çevresinde sinyal verdiği saptandı. Ayrıca hattın 19 Ocak 2015’te de aynı bölgeden baz verdiği tespit edildi.
Kayıp ihbarının yapıldığı 29 Temmuz 2015’te Biroğlu’nun telefonunun Elazığ’ın Maden ilçesi civarında sinyal verdikten sonra kapandığı, 31 Temmuz’da İzmir’de tekrar açıldığı ve yaklaşık üç gün kapalı kaldığı belirlendi. Uzmanlar bu durumun “hayatın olağan akışına aykırı” olduğu değerlendirmesinde bulundu.
“Olay Yerine Gitmedim”
Tutuklu bulunan Mehmet Biroğlu, ifadesinde suçlamaları reddederek, “Gülizar Bingöl ile herhangi bir gönül ilişkim yoktur. Olay yerini bilmiyorum, cesedin bulunduğu bölgeye hiç gitmedim. Telefonumun oradan sinyal vermesine ilişkin bir açıklamam yok. Gülizar’ı kaybolduğu gün telefonda aradım ama görüşmedim. Cinayetle ilgim yok” dedi.
“Kaybolduğu Gün Evden Çanta Hazırlayıp Çıktı”
Gülizar Bingöl’ün eşi H.B., şüphelinin üvey ablasının oğlu olduğunu belirterek, eşinin kaybolduğu gün sabah saatlerinde kendisini arayıp küfrettiğini, ardından bir daha ulaşamadığını söyledi. Şüphelinin eski eşi F.A. ise, “Gülizar, Mehmet’in aracına binerdi, birlikte hastaneye giderlerdi. Samimiydiler, aralarında gönül ilişkisi olup olmadığını bilmiyorum. Gülizar’ın kaybolduğu gün Mehmet çanta hazırlayıp evden çıktı, birkaç gün sonra geri döndü” ifadelerini kullandı.
