Nöbetçi Eczaneler
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Kongresi ve 38. Kurultay’ın iptali talebini reddetti. Mahkeme, davayı usulden reddederek, kararın istinaf yolunun açık olduğuna da dikkat çekti.
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali talebini reddetti. Mahkeme aynı zamanda, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılacak olan CHP 38. Kurultayı’nın iptali davasını da “aynı davanın daha önce açılmış olması” nedeniyle usulden reddetti.
İstanbul İl Kongresi’ne Yönelik İddialar
8 Ekim 2023 tarihinde yapılan CHP İstanbul İl Kongresi’nde, Özgür Çelik il başkanı seçilmişti. Ancak kongrenin ardından oylamada “hile karıştırıldığı” iddiaları gündeme gelmişti. Bu iddialar üzerine İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, Çelik ve mevcut yönetimin görevden alınmasına karar verdi. Ayrıca, kongre süreci durdurulmuş ve 196 delege tedbiren görevden uzaklaştırılmıştı.
Mahkeme, Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan geçici bir kurulun, CHP İstanbul İl Başkanlığı görevini üstlenmesine karar verdi.
Rüşvet İddiaları ve Oylama Hileleri
Kongreye ilişkin iddialarda, bazı delegelere para verildiği ve bazılarına ise CHP’li belediyelerde işe yerleştirme vaadiyle oylarının etkilenmeye çalışıldığı belirtilmişti. İddianamede, bu tür eylemlerle kongre delegelerinin iradelerinin bozulduğu, oylamaya hile karıştırıldığı öne sürülüyordu.
Mahkeme Kararı ve İstinaf İmkanı
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının ceza davasının bekletici mesele edilmesi talebini reddetti. Ayrıca, davada tanık dinletme talepleri de, “davanın mahiyeti ve kanundan kaynaklanmayan tanıkla ispat edilemeyecek vakalar” gerekçesiyle reddedildi. Mahkeme, kararın istinaf yoluyla itiraz edilebileceğine de dikkat çekti. Davacı tarafın, iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurabileceği kaydedildi.