Nöbetçi Eczaneler
Bursa’nın Mudanya ilçesinde, İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde bekçi olarak görev yapan B.Ü.’nün (34) otomobiliyle çarptığı motosiklet sürücüsü Mehmet Cengiz’in (39) ölümüne ilişkin soruşturma kapsamında bilirkişi raporu tamamlandı. Raporda, B.Ü.’nün motosikleti ısrarla takip ettiği, geçme imkânı olmasına rağmen kasıtlı direksiyon hareketiyle çarpma gerçekleştirdiği belirtilerek olayın trafik kazası kapsamında değerlendirilemeyeceği kanaatine varıldı.
Kaza Sonrası Serbest Bırakılmıştı
Olay, 31 Temmuz’da saat 22.00 sıralarında Ömerbey Mahallesi Işıklı Köy Caddesi’nde meydana geldi. B.Ü. yönetimindeki 16 BBC 457 plakalı otomobil, aynı yönde ilerleyen Mehmet Cengiz’in kullandığı 16 BKB 430 plakalı motosiklete yandan çarptı. Ağır yaralanan Cengiz hastaneye kaldırıldı; B.Ü. ise ifadesinin ardından savcılık talimatıyla yurt dışı yasağı konularak serbest bırakıldı. Cengiz’in hastanede yapılan testinde 1,81 promil alkollü olduğu belirlendi. Güvenlik kamerası görüntülerinde, otomobilin yandan çarpma anları yer aldı.
27 Gün Sonra Yaşamını Yitirdi
Mudanya Devlet Hastanesi’nde ameliyat edilen ve yoğun bakıma alınan iki çocuk babası Mehmet Cengiz, 27 gün sonra, 27 Ağustos’ta hayatını kaybetti. B.Ü. bu kez ‘Taksirle ölüme neden olmak’ suçundan gözaltına alındı; nöbetçi sulh ceza mahkemesince “kazada kasıt olmaması” ve “tutuklamanın orantısız olacağı” gerekçeleriyle yurt dışı yasağıyla serbest bırakıldı.
Yakalama Kararı ve SEGBİS’le İfade
Savcılığın itirazı üzerine B.Ü. hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Karabük’te gözaltına alınan B.Ü., 2 Eylül’de SEGBİS aracılığıyla hâkim karşısına çıktı. “Trafiğin sakin olması nedeniyle kazanın yaşandığı yolu tercih ettim… Ben motosikletliyi sollarken… motosikletli de hızını artırdığı için bu kaza meydana geldi… Ölen Mehmet Cengiz’i veya akrabalarından birini öncesinden tanımam” dedi. B.Ü. yeniden yurt dışı yasağıyla serbest bırakıldı.
Bilirkişi: “Kasıtlı Direksiyon Hareketi”
Jandarmanın topladığı tutanak ve kamera kayıtlarını inceleyen bilirkişi, raporda, “Motosikleti geçme imkanı varken bunu tercih etmeyip kasıtlı direksiyon hareketiyle çarpma gerçekleştirmesi dikkate alındığında; şüpheli sürücünün meydana gelen olayı bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği, kasten fiil niteliğinde olduğu, bu nedenle meydana gelen olayın, trafik kazası kapsamında değerlendirilemeyeceği kanaatine varılmıştır” tespitine yer verdi.
Eşinden Adalet Çağrısı
Bahar Cengiz, “27 Ağustos gecesi de eşimi kaybettim… Eşim, çocuğunu almaya anneme giderken kaza yaptı” dedi. Kamera görüntülerine dikkat çekerek, “Görüntülerde yan yana gidiyorlar… İlerliyor tekrar çarpıyor ve bu adam dörtlülerini yakıp yapıyor bunu. Bu görüntülerde ayan beyan ortada zaten” ifadelerini kullandı. “Eşim 2 aydır yok ama o dışarıda” sözleriyle adalet talebini yineledi.
Avukat: “Olay İlk Anda Basit Trafik Kazası Gibi Geçildi”
Ailenin avukatı Savaş Mustafa Doğan, ilk tutanaklarda savcının talimatına rağmen “kamera ve tanık olmadığı” bilgisinin yer aldığını belirterek, “Biz kamera araştırması yaptık… 7 farklı iş yerinin kamera görüntüsü olduğunu tespit ettik. Tanıklara ulaştık” dedi. Şüphelinin iki kez serbest bırakıldığını aktaran Doğan, bilirkişi raporunun “kasten” nitelemesine vurgu yaparak, “Artık yaşanan bu olayın ‘Kasten öldürme’ kapsamında değerlendirilmesi ve ağır ceza mahkemesinde görülmesini istiyoruz” diye konuştu.