Kırklareli’nin Demirköy ilçesine bağlı İğneada beldesinde 6 kişinin hayatını kaybettiği sel felaketine ilişkin açılan dava, istinaf mahkemesinin kararı bozmasının ardından yeniden görülmeye başlandı. Olayda asli kusurlu bulunan ve tutuklu yargılanan tesis sahibi Bülent Bayrak, duruşmada ağlayarak yaptığı savunmada “Artık tutukluluk işkenceye dönüştü” diyerek tahliye talebinde bulundu. Mahkeme, tutukluluğun devamına karar verdi.
Bungalovlar Ruhsatsız Çıkmıştı
5 Eylül 2023’te meydana gelen şiddetli yağış sonucu Longoz Ormanları’nda yer alan “Sisli Vadi” adlı turistik tesisin bulunduğu alanda sel felaketi yaşanmış, bungalov evlerde tatil yapan 6 kişi hayatını kaybetmişti. Soruşturma sonucu, tesisin içinde bulunduğu 18 bungalov evin ruhsatsız ve dere yatağına aykırı şekilde inşa edildiği, yıkım kararı bulunmasına rağmen faaliyetine devam ettiği belirlenmişti.
Tesisin Faaliyet Alanı ‘Karma Çiftlik’ Olarak Gösterilmiş
İşletmenin vergi levhasında faaliyet alanının “karma çiftlik” olarak gösterildiği, sosyal medya üzerinden ise turistik tesis olarak tanıtım yapıldığı ortaya çıkmıştı. “Doğada uyanmak, doğaya uyanmak” ve “Oksijeni bol, stresi az” gibi sloganlarla müşteri çeken işletmenin afete karşı herhangi bir önlem almadığı raporlarla belgelendi.
22 Yıla Kadar Hapis İsteniyor
Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, tesis sahibi Bülent Bayrak ile birlikte şirket yöneticileri Cenan Aydın, Büşra Gökgöz ve Sevcan Ulutürk hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmasına sebep olma” suçundan 3 yıldan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
İlk Karar Bozuldu, Yeniden Yargılama Başladı
Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi ilk yargılamada Bülent Bayrak’a 11 yıl 3 ay, Cenan Aydın ve Büşra Gökgöz’e 7 yıl 6’şar ay hapis cezası vermiş, Sevcan Ulutürk ise beraat etmişti. Ancak hayatını kaybedenlerin yakınlarının kararı istinafa taşıması sonucu Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi, cezanın “olası kast” kapsamına girebileceğini ve cezanın alt sınırdan verilmesinin hakkaniyete uygun olmadığını belirterek kararı bozdu.
“AFAD’dan Uyarı Gelmedi” Savunması
Yeniden başlayan davada savunma yapan tutuklu sanık Bülent Bayrak, AFAD ve meteorolojiden uyarı mesajı gelmediğini, yapıları DSİ raporlarına göre inşa ettiğini ve seli getirenin su değil kütükler olduğunu* iddia etti. Tahliye talebinde bulunan Bayrak, işlerinin büyük zarar gördüğünü, tutukluluğun artık işkenceye dönüştüğünü söyledi.
Tanıklar: Müşterileri Uyarmak Akıllarımıza Gelmedi
Duruşmada dinlenen çiftlik çalışanları, sel anında saniyelerle yarıştıklarını ve müşterileri uyarma fırsatları olmadığını söylediler. Tanıklardan Nesrin Gencer, “Müşterileri uyandırmak hiç aklıma gelmedi, çünkü zaman yoktu. Biz bile zor kaçtık” derken, olayda mağdur yakınları ile sanık yakınları arasında duruşma sırasında zaman zaman gerginlik yaşandı.
Mahkeme Tutukluluğun Devamına Karar Verdi
Sanık ve tanıkların dinlenmesinin ardından mahkeme heyeti, Bülent Bayrak’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.