Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Fenerbahçe’nin Şike Kumpası Davasında Yeni Gelişme: Dosya Uyuşmazlık Mahkemesi’ne Gönderildi

Fenerbahçe’den Tarihi Tazminat Davası Fenerbahçe Spor Kulübü, 3 Temmuz 2011

Fenerbahçe’den Tarihi Tazminat Davası

Fenerbahçe Spor Kulübü, 3 Temmuz 2011 tarihinde yaşanan şike kumpası süreci nedeniyle Maliye Hazinesi ve İçişleri Bakanlığı’na karşı 100 milyon TL’si manevi olmak üzere toplam 50 milyon Euro (yaklaşık 2 milyar 286 milyon TL) tutarında tazminat davası açtı. Kulüp, bu süreçte yaşanan maddi ve manevi kayıplarının telafisi için adım attığını duyurdu.

“Tarihi Bir Kulüp Yıpratıldı”

Dava dilekçesinde, Fenerbahçe’nin Türkiye’nin en köklü kulüplerinden biri olduğu ve 25 milyondan fazla taraftarı bulunduğu vurgulandı. Kulübün, 3 Temmuz süreciyle birlikte büyük zararlara uğradığı, iki kez Avrupa kupalarına katılamadığı ve bu durumun telafisi mümkün olmayan kayıplar doğurduğu belirtildi.

Avukatlar Mahkemeye Görevsizlik Kararı Eleştirisi Getirdi

İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Fenerbahçe’nin avukatları, daha önce verilen beraat ve kumpas davası kararlarını hatırlatarak kulübün uğradığı zararların açık olduğunu ifade etti. Avukatlar, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi durumunda Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına aykırı bir durum oluşacağını savundu.

Davalı Kurumlar Reddini ve Görevsizlik Talebini Sundu

Maliye Hazinesi’nin avukatı, dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gönderilmesini talep ederken, İçişleri Bakanlığı’nın avukatı ise davanın reddini istedi. Ayrıca bilirkişi raporunun henüz taraflarına ulaşmadığını belirterek ek süre talep etti.

Mahkemeden Oy Çokluğu ile Görevsizlik Kararı

Savunmaların ardından Cumhuriyet Savcısı da davanın ‘koruma tedbirleri nedeniyle tazminat’ kapsamında değerlendirilemeyeceğini, bir tam yargı davası olması gerektiğini belirtti. Mahkeme heyeti oy çokluğu ile görevsizlik kararı vererek dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Karara karşı çıkan bir hakim ise tutanağa şerh düşerek, daha önce verilen görevlilik kararlarının dikkate alınması gerektiğini ifade etti.